Czyli po tej wielopostowej epopei na temat tego, że wyższy widelec jest lepszy do tego roweru, motywowanej przemyśleniami wraz z analizą doświadczeń własnych i mechanika rowerowego z dwudziestoletnim stażem montujesz jednak widelec, który ma mniejszy skok oraz wysokość?

DOMAN pisze: ↑

2019-03-18, 17:19

Czyli po tej wielopostowej epopei na temat tego, że wyższy widelec jest lepszy do tego roweru, motywowanej przemyśleniami wraz z analizą doświadczeń własnych i mechanika rowerowego z dwudziestoletnim stażem montujesz jednak widelec, który ma mniejszy skok oraz wysokość?

Tak , ponieważ wtedy miałem w nim zbyt niskie ciśnienie i było znacznie niżej.
Obecnie jest nabite tyle ile nakazał producent.
To niby nie wiele zmienia ale jeśli chodzi o geometrię robi dużą różnicę.
A mój znajomy MECHANIK Z 20 letnim stażem w swoim założył FOX'a o większym skoku 115 i jest cacy.

DOMAN pisze: ↑

2019-03-18, 17:19

Czyli po tej wielopostowej epopei na temat tego, że wyższy widelec jest lepszy do tego roweru, motywowanej przemyśleniami wraz z analizą doświadczeń własnych i mechanika rowerowego z dwudziestoletnim stażem montujesz jednak widelec, który ma mniejszy skok oraz wysokość?

On się nie przyzna że rower był podsterowny i nie dało się zakręcać na płaskim i zjazdy zbyt nerwowo na boki szedł.
Chciał być mądrzejszy od projektanta geo i okazało się że ....... dupa i to czarna.

a wsadzić se można nawet koze, rama wszystko przyjmie . . . . a cacy będzie jak gołą dupę w pokrzywy wsadzi.

Piotr pisze: ↑

2019-03-18, 18:16

On się nie przyzna że rower był podsterowny i nie dało się zakręcać na płaskim i zjazdy zbyt nerwowo na boki szedł.
Chciał być mądrzejszy od projektanta geo i okazało się że ....... dupa i to czarna.

a wsadzić se można nawet koze, rama wszystko przyjmie . . . . a cacy będzie jak gołą dupę w pokrzywy wsadzi.

Mylisz się i to bardzo kolego
GEO aż tak mocno się nie zmieniało bo mam bardzo miękkie i ubite przez czas sprężyny w Shiverze.
Geometria była taka jak przy widelcu 100 skoku bez SAG'u.
Jeździło się super ale był sporo cięższy od Pace'a.
Odchudzenie roweru o ponad kilogram przeważyło.
Poza tym Shiver wylądował w RB gdzie jego miejsce

hit00r II pisze:Geometria była taka jak przy widelcu 100 skoku bez SAG'u.

Czyli jednym słowem nie było jednak tej zmiany geometrii którą tak nam tu wykładałeś jako zmianę na plus i pomyłkę projektantów ramy...
Wystarczyło po prostu napisać że chciałeś se wsadzić Shivera zamiast dorabiać do tego jakąś niestworzoną teorię

skolioza pisze: ↑

2019-03-18, 20:04

hit00r II pisze:Geometria była taka jak przy widelcu 100 skoku bez SAG'u.

Czyli jednym słowem nie było jednak tej zmiany geometrii którą tak nam tu wykładałeś jako zmianę na plus i pomyłkę projektantów ramy...
Wystarczyło po prostu napisać że chciałeś se wsadzić Shivera zamiast dorabiać do tego jakąś niestworzoną teorię

Ech ... ciężko pisać po raz piąty to samo.
Zostawił bym Shivere bez dwóch zdań gdyby była lżejsza.
Ale w momencie kiedy zacząłem reanimować projekt RB sprawa była jasna.
Szacuję że Pace z tym za dużym SAG'iem był wstępnie niższy o jakieś 2 cm co jest bardzo dużą różnicą.
Shiver z miękką sprężyną jest nie wiele wyższy od Pace'a z odpowiednio dobranym ciśnieniem.
Wcześniej kierowałem się wykorzystaniem pełnego zakresu skoku w Pace ale to miało się nijak do zaleceń producenta.
Teraz realny skok wynosi 75-80 mm zamiast 100 ale widocznie tak ma być .

Ja już generalnie tych tłumaczeń nie czytam, ale muszę Ci napisać, że Twój rower jest ultra ładny. Po raz kolejny złożyłeś sprzęt, który jest technologicznym cudem lat ubiegłych i nie ma ani jednego złego detalu.

Wpadnij do JG to po obklejeniu wszystkiego żebyś nie porysował dam ci się przejechać
A ja wezmę twojego Cannona