Mam suport jak w temacie z naklejką 73, który wykręciłem z ramy z mufą 68, mało tego, po założeniu lewej miski na pakiet wymiar od krawędzi do krawędzi to też jest 68mm. Moja hipoteza jest taka, że ktoś podmienił lewą miskę na taką z pakietu 68mm, i że właśnie lewą miską się różnią te suporty w wersjach 68 i 73. Czy jest ktoś w stanie to potwierdzić lub zaprzeczyć?

Potwierdzam. Prawa miska jest bez zmian. Różnica jest tylko w lewej.

Ok, dzięki.
Ciekawy w ogóle ten suport jest, nie pamiętam żebym widział jakiś inny octalink V2 z osią 113 przy mufie 73.

Panowie, to jest niemożliwe co piszecie. Mufa 73 mm jest szersza niż 68 mm ( to jasne ) po obu stronach ( od środka patrząc ) po 2,5 mm. Jeśli więc włożymy suport ( niezależnie od lewej miski ) 73 mm w mufę 68 mm ( lub na odwrót ) to zmieni się linia łańcucha o te 2,5 mm. Trzeba to wziąć pod uwagę. ( bo oś oczywiście czy to w 68 czy 73 mm jest tej samej długości np. 113 czy 118 mm )

https://lh6.googleusercontent.com/-ZS0_ ... 89311E.JPG
https://lh6.googleusercontent.com/-5qzC ... 669BBC.JPG

W takim razie dlaczego jest tak jak napisałem? W ramie wszystko siedziało normalnie, obie miski dokręcone ma maxa, nie odbiegało to w ogóle wyglądem od suportu 68 w ramie 68, po wyjęciu z ramy jest tak jak pisałem wcześniej. Czy możliwe, że cała sytuacja z suportem ES70 wynika z tego, że on chyba ma inne położenie ośki względem puszki niż inne suporty octalink na 73? Wygląda tak jakby oś była przesunięta na prawą stronę względem całej puszki suportu. Na zdjęciach, które wkleiłeś są suporty ES51, one mają inną budowę niż ES70, nie jestem pewien, ale chyba nie były nawet produkowane w wersji 73 z osią 113 - a ten mój właśnie taką ma.

Wszystkie lub prawie wszystkie byly produkowane 73/113 ( szczegolnie te lepsze od 51 w górę bo lepsze korby mialy krotsza os, tanizny raczej 121-126 poza wyjatkami ) Masz po prostu miskę lewą od 68, ale to zrobi linię lancucha u Ciebie 50 mm* zamiast 47,5 mm ( również sugerowana przez shimano ) z tym, że po 2,5 mm przesunięte obie nogi w prawo. Do przeżycia.

Suport 68 od 73 rozni się dłuością korpusu, ale i oś jest przesunięta tak, by dla 68/113 i 73/113 konczyla się w tym samym miejscu.
https://lh6.googleusercontent.com/-5qzC ... 669BBC.JPG
tu widac to dokladnie, a roznic 51-70 w budowie w sensie dłuogści nie ma - tam materialy są czesciowo inne oraz waga.

* 50 mm bo suporty 113 dawaly LL 47,5 mm, a 118 mm dawały LL 50 mm. ( dla konkretnych modeli korb )

Ok, wyjaśnione. Nie będę tego suportu używał, chodziło o zaspokojenie ciekawości.

Mozesz uzywac, natomiast mi nie pasowalaby linia lanucha 50 mm a to dlatego, że przy niej ( w odroznieniu od 47,5 ) wystepuja większe przekosy lanucha i nie mozna ustawić np. 2x9 oraz 2x1 tak by lancuch nie ocieral o wozek przerzutki przedniej. Lub przy 3x5 juz potrafi ocierać. ( tu jeszcze kwestia przedniej przerzutki dochodzi bo sa lepsze i gorsze jeśli chodzi o te ocieranie - wynika to z budowy wozka )

/edit
Linia lancucha to dluzszy temat, np. dla opon 2,25 LL 47,5 mm potrafi byc w pewnych sytuacjach problematyczna, albo gdy rura podsiodłowa jest 34,9 mm lub/i przerzutka top swing )

Mi bardziej chodziło o to, że w suportach ze zdejmowaną prawą miską (np. XT) ta prawa miska jest taka sama dla suportów 68 i 73mm. To mam akurat organoleptycznie sprawdzone. Tak jak piszesz Solo, to różnica jest w przesunięciu osi przez co linia łańcucha jest kiepska po zamiance.