Proponuję zapytać na forum wikliniarskim, czy kosze z owalnymi tarczami dna są bardziej praktyczne niż z okrągłymi. Myślę, że tematyka takiego forum ma tyle samo wspólnego z Twoim pytaniem co naszego. Oczywiście i tak olejesz rady mistrza wikliniarstwa tak samo jak nasze - ale spróbować warto. Polecam też forum dla zegarmistrzów (w końcu są specami w temacie tarcza zegarka owalna czy okrągła?), hobbitow (Dom hobbita - drzwi wejściowe owalne czy okrągłe) rekonstruktorów historycznych (zalety i wady owalnej tarczy obronnej? Czy do tarczy obronnej pasuje umbo?) oraz astronomów (owalne halo słońca - Jezus Maria czy to już koniec świata? A może takie lepsze od okrągłego?)
Wiem, wiem. Masz w nosie to co piszę dokładnie tak samo jak tematykę tego forum i... https://www.google.com/url?q=https://m. ... wubqc1lwmn

aldek pisze:Porzuccie nadzieję, Bart nigdy, ale to nigdy nie słucha rad. Z tego słynie.
Więc teraz nakupuje sobie popierdółek, a to o ovulek, a to łańcuszek na cipkę lub aerodynamiczny stanik na ledach a na końcu, przypadkiem, kupi lżejsze karbonowe koła.
Wtedy wpadnie tu i ogłosi: Jeżu, ale te koła dają kopa, coś wspaniałego!

Robisz sobie jaja czy kpisz z mojej porady o kołach karbonowych ? tak tylko pytam . . . .

I ZA TO KOCHAM TO FORUM
BOŻE JAK BYM SZCZERZE WIERZYŁ TO CAŁOWAŁ BYM PO STOPACH ZA UŻYTKOWNIKA "BART" , KTÓRY DOSTARCZA MI CODZIENNĄ DAWKĘ EMOCJI TYM ŻE ISTNIEJE

No fakt, ja też jestem wielkim fanem Barta.
Piotr, nie kpię z Twoich porad. Znamy się przecież ze sto lat.
Tylko piszę, że cokolwiek byście nie doradzili, Bart i tak zrobi swoje. Teraz ma fazę kupowania popierdółek/świecidełek do swojego nabytku. My to bardzo zresztą lubimy, bo to fajne jest.

Mówiliśmy mu: pierdrol tego kuba, kup rower. Nie, Bart przez paredziesiąt stron wątku obwieszał ten niemiecko-chiński złom coraz to nowymi cekinami, aż odkrył, że jego cudo waży pod 14 kg. W końcu kupił rower.
Teraz faza się powtarza: najpierw będą cekiny, potem dojrzeje do właściwych decyzji. Sam.
I - w sumie - mnie to imponuje. Po prostu gość wie, czego chce, nawet jak jego zachcianki są do wielkiej dpy. Wyda na to bezsensowny worek szmalu, ale to jego szmal, co nam do tego.
Więc ja - kibicuje ovalom, stodwanaście gram lżejszym amortyzatorom, mostkom, kierownicom, tarczom z kryptonu, wszystko to nadejdzie wkrótce i będziem się na to z nieskrywaną satysfą gapić, jak ksiądz na wibratory.
Ot, co.

Jak mówi antyczne przysłowie starożytnych Czechosłowaków: każde forum ma swojego Hubarta (o pardon - Huberta) - żeby nie było za nudno 😉

Focker na forumrowerowe.org to jak najbardziej mógłby tak sobie pisać o jakichś śmieciach, ale to jest forum retromtb i tak trochę nie bardzo jest to w porządku wobec innych jego użytkowników.

Przepraszam, że się zapytałem.

Już nawet normalnie porozmawiać nie można ? Chyba trzeba zacząć omijać to forum.

Już na poważnie: Doman - masz 100% racji w tym co piszesz. To jest forum o STARYCH rowerach. To nie jest blog dowartościowujący pt. "jak kupiłem nowy rower i na nim jeżdżę w maratonach i nie jestem idiotą bo przecież w opisie mam że 29 nie jest dla idiotów" (swoją drogą - jak można wpaść na pomysł, żeby taki opis dać na forum miłośników starych rowerów górskich? https://www.youtube.com/watch?v=_1jxykAEjuY ).

Od jakiegoś czasu mam zwyczajnie dość bezrefleksyjnego obrzygiwania nowizną - dodatkowo z poziomem przeświadczenia o swej wszechcudowności przewyższającym najwyższą pochylnię na Kanale Elbląskim. Też uważam to za przejaw braku szacunku do ludzi, którzy tworzą forum starych rowerów. Chcesz się pochwalić rowerem lub wyścigami - załóż bloga albo profil na FB. Chcesz się zapytać o nowiznę - załóż temat w HydeParku a nie w głównej kategorii forum Retro.

aldek pisze:No fakt, ja też jestem wielkim fanem Barta.
Piotr, nie kpię z Twoich porad. Znamy się przecież ze sto lat.
.

Ok bo nie zrozumiałem do końca wybacz mi

Bart jest nie szkodliwym fanatykiem, podnosi forum w rankingu Google, zaraz napisze - mam was w dupie i będzie pozamiatane . . .