No przeczytaj to jeszcze raz, NIE NAPISAŁEM tego o czym myślisz.

Ty masz prawo do krytyki. I to jest OK.

Sam to napisałeś, forum jest po to, żeby pisać co się uważa.

Zalogowałem się rok temu, śledzę troszkę dłużej, ale jakie to ma znaczenie...

Myślę, że rower powinien zostać w tym dziale. Powiedzcie filozofowie czy w dziale po 2000r. bedzie Wam pasowała kultowa rama GT z epoki?
Jak znam życie to prędzej czy pòźniej osprzęt z epoki i tak zawiśnie jak tylko Michał zagłębi się bardziej w Nasz klimat. Nie rozumiem po co karcić od razu z grubej rury i zniechęcać. Tutaj trzeba doradzać a nie cały czas krytykować.
Jakiś czas temu pojawił się żòłty Cannon, któremu połamał się wspornik i jakoś go każdy chwalił mimo mieszanki epokowej.

Skeevo, nie przesadzaj z tą kultowością tej ramy poprostu rama.

Jak każda w gruncie rzeczy

Moim zdaniem powinniśmy zakończyć tą dyskusję...

Po pierwsze: baza jest z epoki dlatego powinna znaleźć się w dziale RETRO...

Po drugie: ... nie zmienia to faktu że sprzęt jest lekko pokraczny bo jest mieszanką. Mam nadzieję że Michał z biegiem czasu uzbroi GTka w graty z epoki i będzie cacy.

Po trzecie: Komentarze typu "Wypad z baru bo rower masz zły rower" są nie na miejscu bo przecież nie oto chodzi żeby chwalić się zebistością swoich rowerów a dzielić się pasją do JAZDY.

Po czwarte. Forum jest do wyrażania własnych poglądów lecz razie krytyki proszę celować w rower nie we właściciela. W razie ataku agresji zaleca się trasę o długości proporcjonalnej do siły wzburzenia.

pozdrwiam
xMekpx