mavic 217 vs 517 #1 autor:cardamon która z tych obręczy jest mocniejsza, wiem że 517tki puszczają wokoł nypli, jak jest z 217tkami, mają jakies słabe strony ??CytujZaznaczone2013-05-13, 18:39
#2 autor:skolioza też zdarza się widywać pajączki na 217 jeśli jest przeciągnięta - ale IMO to mniej wrażliwa obręcz niż 517RetroMTB na Facebooku SPRZĘT DO SPRZEDANIACytujZaznaczone2013-05-13, 19:38
#3 autor:elziomallo O 217 był artykuł że pękają notorycznie, teoretycznie 517 powinni poprawić, chociaż może się nie opłacało ;DAllegro, Alpinestars, Breezer, Corratec, Kuwahara, Rocky Mountain. CytujZaznaczone2013-05-13, 20:13
#4 autor:cardamon poszperałem: http://rowery.zbooy.pl/mavic.html czyli ani jedne ani drugie mnie nie interesują CytujZaznaczone2013-05-13, 20:31
#5 autor:Piotr pękały itd , bo naciag faktycznie stosowano za duży, także limity wagowe , oraz ciśnienie w oponach zależne od wielkosci było ściśle określane Czyli są ok jak sie zachowa warunki pracywww.velotech.plCytujZaznaczone2013-05-13, 20:57
#6 autor:zimny stare egzemplarze sa dosc kruche; pekaja takze (czesto) od wewnatrz od oczka do oczka...CytujZaznaczone2013-05-15, 19:56